tag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post621190848505835135..comments2020-03-23T12:19:48.990+02:00Comments on Ulmejutulabor: DraakoniküttManjanahttp://www.blogger.com/profile/06048061096025213511noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-19805784809523802452012-11-01T13:05:03.239+02:002012-11-01T13:05:03.239+02:00Ma tahan selle loo nagunii ümber kirjutada, sest l...Ma tahan selle loo nagunii ümber kirjutada, sest loo tuum on mulle südamelähedane, sest idee on juba mitmeid aastaid vana. Ehk siis teine võimalus oleks, et eks ma anna märku, kui ma olen seda loetavamaks muutnud, võttes kõigi nõuandeid arvesse. Siis lugemine peaks lihtsamalt minema. <br />Ning mul kuskilt meelde jäänud, et kui lugu juba sisestatud lugu võib muuta paremaks ja üle salvestada. Et eks ma kunagi kauges tulevikus parandan antud lugu siin.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10311683863211815076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-76546860276036647282012-11-01T13:00:14.975+02:002012-11-01T13:00:14.975+02:00eks nad oleks elanud nende katustel rohkem, kõrgel...eks nad oleks elanud nende katustel rohkem, kõrgel linna kohal, kivist elamute peal. Ning paneelmajad sobivad keskkonnaks. Aga jah, eks seda kõike kirjutatud ei saanud ja mainiti ainult asukohta, kust looti leida neid. (eks Tartu raekoja ümbrus sobiks ka)<br /><br />Natuke liha skeletile lisada ei teeks tõesti halba lugevusele.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10311683863211815076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-90465631561518045582012-11-01T10:24:35.108+02:002012-11-01T10:24:35.108+02:00Selline tunne oli, et autor üritab väga püüdlikult...Selline tunne oli, et autor üritab väga püüdlikult ja hästi oma lugu üles ehitada, aga käe alla sattuvaks materjaliks on ainult püüdlikult ümaraks treitud ühepikkused ja ideaalsed pulgad. Nii tuleb maja asemel välja redel. <br />Tunnistan ausalt, ma ei jaksanud rohkem nendel ideaalsiledatel ümmargustel pulkadel turnida. Ülipüüdlik otsekõnevormistus oli surmavalt igav. Alles kommentaare lugedes sain aru, et asi läheb edaspidi põnevamaks. Mingi visand, sissejuhatus, või lõik aitaks siin kõvasti edasi. Ka nö "õpikust piinliku täpsusega järge ajades" kirjutatud dialoogid jäid minu jaoks elutuks ja ei tekitanud huvi. Peale kommentaariumiga tutvumist panen kusagile märke, et üritan kunagi uuesti lugeda... Leehttps://www.blogger.com/profile/13776947787161345025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-48032777729284102892012-10-17T10:51:22.668+03:002012-10-17T10:51:22.668+03:00Kuidas saaks lohe elada paneelmajades, kus on niig...Kuidas saaks lohe elada paneelmajades, kus on niigi inimesed üksteise otsas koos? Või on siingi mingi konks, mida ma tähele ei pannud või mis on lausa mainimata jäetud?<br /><br />Muidu hea lugu. Reaalsus annab kõvasti juurde, mulle reaalsusega segunev teema meeldib.<br /><br />Betooni ja Ravila äärde jääv territoorium on üsna lai, sellele saab ligineda ka raudtee poolt. Ehk oleks nii kuidagi põnevam? Et peategelane pargib auto lähedale Säästuka ette ja siis püüab jalgsi üle raudtee ja läbi heina sinna hiilida?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-79708168884943487182012-10-14T22:24:41.741+03:002012-10-14T22:24:41.741+03:00Tegelikult me mõtlesime tõenäoliselt sama kohta, l...Tegelikult me mõtlesime tõenäoliselt sama kohta, lihtsalt jutus oli kirjutatud, et nad avastasid Betooni tänaval olles selle Vale, aga neil mul jäi mainimata, et nad ära pöörasid teisele tänavale - Ravilale siis. Kui ma kunagi seda juttu kunagi parandan, siis ma tõenäoliselt muudan avastamise koha Ravila-Betooni ristiks. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10311683863211815076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-38104442335670993412012-10-14T15:03:20.395+03:002012-10-14T15:03:20.395+03:00Siis ma täpsustan oma kommentaari veel nii palju, ...Siis ma täpsustan oma kommentaari veel nii palju, et <br />- palju dialooge on tegelikult okei, eriti krimkas<br />- aga need dialoogid võiksid karakterierisusi kuidagi rõhutada. <br /><br />Praegu tundub, nagu kõik tegelased oleks üks inimene erinevate nimedega, poole pealt vaadates näiteks ei saa aru, kes on kes. Samas, suvalisest kohast lahti tehes saad küll aru, kas kõneleb Nero Wolfe või Archie Goodwin :)Oudekkihttps://www.blogger.com/profile/10760956016074933921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-89570654388683417072012-10-12T16:22:42.233+03:002012-10-12T16:22:42.233+03:00Võis täiesti lugeda, kuigi lõpu poole läks veidi d...Võis täiesti lugeda, kuigi lõpu poole läks veidi diagonaallugemiseks kätte. <br />Meeldis, kui tegevus reaalses kohas toimus, kuigi mulle tuli silme ette vana kaubabaasi territoorium, mis ei ole küll Betooni, vaid Ravila tänavas. Betooni tänavas minu teada suuri ladusid ei ole va. see levadia kuur, mis selle loo kirjeldusega ei sobi eriti. See selleks, igatahes sama kant. <br /><br />Meelishttps://www.blogger.com/profile/01474051072971360192noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-59811120995006205962012-10-11T14:35:01.100+03:002012-10-11T14:35:01.100+03:00oli kommentaaris juttu dialoogidest, et kui pikad ...oli kommentaaris juttu dialoogidest, et kui pikad või lühikesed peaksid need olema ja ma ei olnud nõus, et kolme lausega oleks see jutt, mida kommenteeriti, parem.Artur Rhttps://www.blogger.com/profile/03090276685825756684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-82115997281913560512012-10-11T14:14:05.691+03:002012-10-11T14:14:05.691+03:00kuda need jaan ja meeri draakoniküttidega seotud o...kuda need jaan ja meeri draakoniküttidega seotud on? mina solvuks, kui mu jutu kommentaariumis kõrvalisi asju arutataks. pangu parem näitex x-teema alla eraldi.KaRehttps://www.blogger.com/profile/05300115969059266460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-46297191091573319252012-10-11T12:11:23.802+03:002012-10-11T12:11:23.802+03:00Autor on selle kommentaari eemaldanud.Artur Rhttps://www.blogger.com/profile/03090276685825756684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-28499084589555412712012-10-09T01:33:12.947+03:002012-10-09T01:33:12.947+03:00Mhjah. Siin saaks vist avadialoogi kärpida küll, k...Mhjah. Siin saaks vist avadialoogi kärpida küll, kuid mõnikord tuleks juttu venitada kasvõi seepärast, et see on tegelase või jutu jaoks ülioluline. <br />No näiteks üldse dialoogita: <br />Sain Mari kätte labori uksel. Paariminutilise süüdimatu loba saatel jõudsime Johni kirjutuslauani, kust Mari ulatas mulle halli konteineri. Vaatasin Marile silma ja nägin, et John oli usaldanud vaid mulle, mis oli kuubiku topeltpõhja vahel. <br />Või<br />Nagu möödaminnes jalutasin laborisse. Uksel kohtasin Mari, nagu olime telefonis kokku leppinud ning naeratuste ning mõtetu loba saatel andis ta mulle Johni laualt halli metalllaeka eelmise aasta eksperimentide märkmetega. Ma naeratasin. Tühised paberid ja kuus klaaskolbi karbi topeltpõhjas. Ma olen nüüd maailma elu ja surm.<br />Või<br />"Tere Mari!" Labori piimklaasist ukse foonil seisis noor naine, pilk otse minule suunatud. "Kurb lugu Johniga. Kuidas võis küll temaga nii minna?" Pöörasin pilgu maha. Ma ei olnud kindel, kas mu silmadest on minu tõelisi mõtteid lugeda või ei. Ma ei saanud sellega riskida.<br />"Oh, vana asi. Kõik uurimised juba ammu lõpetatud ja ega ta siin nii armastatud polnud ka. Tark aga õel. Tead ju omast käest."<br />Vaatasin, kuidas ta magnetkaardiga klaasukse avas ning kõrvale astus: "külalised ees." Ta pilgutas mulle selle juures kelmikalt silma. "Ja nüüd tolle tolmuse laua juurde, kus ootab sind sinu aare." <br />Võpatasin. "Kas ta teab midagi? Teab, mis on kuubiku topeltpõhjas?" Pigistasin taskus mind juba korra aidanud nöörijuppi. <br />"Ettevaatlikumalt!" Keegi noor laborant, kelle tooli olin ma riivanud, vaatas mind tigedalt. "Kas te olete esimest korda elus laboris või?"<br />Mühatasin tigetsevale noormehele ja seljataga kihistavale Marile ja rühkisin edasi. "Neid on siin kaks, neid on kägistamiseks liiga palju. Ma pean lootma."sisendasin endale.<br />"Ei, tule siitpoolt. Paul pikutab seal laua taga. Tal on jälle radikuliit, vaene poiss." Mari müksas sõnade selgituseks mind veel paremast õlast. "Vot-vot ja nüüd otse sirget mööda Johni tolmuväljani." <br />Jah. Siinsee oli. Seisin nii tuttava laua kõrval ning vaatasin, kuidas Mari võtab Johni taksi Bennu pildi kõrvalt ilmetu konteineri ja ulatab selle mulle. <br />Tõstan pilgu tema kannikesesinistesse silmadesse ja näen seal asjalikkust, veidi kelmikust ja hästi vähe väsimust. Ei varjugi teadmisest, mis saatus maailma ootab, ei kättemaksu kõige eest, kuid ka mitte armastust, mis seal kunagi minu jaoks hõõgus.<br />"Aitäh Mari. Olen nüüd oma märkmed kätte saanud. Teile siin on need kasutud, kuid John teadis, et minu uurimises läheb neid väga vaja. Hea süda oli sellel kurjal mehel."<br />--<br />Et kuidas need tunduksid?Artur Rhttps://www.blogger.com/profile/03090276685825756684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-89114568480489421892012-10-09T01:26:43.362+03:002012-10-09T01:26:43.362+03:00Kritiseerimised on solvumata vastu võetud, sest ek...Kritiseerimised on solvumata vastu võetud, sest eks nad vasta tõele. Et võite samas vaimus jätkata ja kus vaja, seal suurema malakaga virutada. Siis on lootust, et ühel päeval tuleb asi palju paremini välja. Lisaks loodan, et tulevikus parandan antud loo ka loetavamaks, sest ma olen ikka ülimalt vaimustanud sellest loodud universumist(nähtamatud draakonid ja müstiline paha "asi", mis tahab kogu elu maal hävitada. Lisaks peab ju ilusa jutu valmis meisterdama, kui tahan kogu seda universumit teistele tutvustada ilma, et lihtsalt öelda: "vaadake, mul selline idee, kus on... ja nad on loodud ... poolt, selleks et ..... . Peategelane on ka Andega, mis tähendab, et ta on .... . Ning kogu jutu lõpus on draakonite aeg lõppenud ja enam ei lenda/jookse nähtamatuid hiidsisalikke ringi aga nagu ma enne rääkisin, siis tegelikult .... .")<br /><br />Lühidalt: kõiki nõuandeid ja ui-vaisid on kuulda võetud ja edaspidi püüan neid probleeme vältida.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10311683863211815076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-25274685961901125872012-10-08T22:47:06.815+03:002012-10-08T22:47:06.815+03:00Mina arvan, et mina-vormis on alati raskem kirjuta...Mina arvan, et mina-vormis on alati raskem kirjutada, sest tuleb ühe tegelase mõttemaailma täielikult sisse elada, samal ajal kui teisi saab kirjeldada ainult läbi tema tajude. Topeltkeeruline. Mõnikord on see põhjendatud ja vaeva väärt, et luua meeleolu.<br />Antud lugu oleks minajutustusena pidanud algama sealtkohast, kus see algas Jüri Vahtu jaoks, ehk ajaleheartikli märkamisest. Samuti oleks pidanud kasvõi poole lausega mainima, millega ta tegeles telefonivestlusest luureretkeni.<br /><br />Teine raske küsimus minu jaoks on alati, mida anda edasi otse, sõnasõnalise dialoogina ja mida lihtsalt kirjeldada lühidalt. Kas peaks ära tooma viisakusvormelite vahetamise või võib neid ainult markeerida ja kohe asja juurde asuda? Usun, et teretused on olulised, kui nad ütlevad ka midagi nende lausuja kohta, muidu mitte. <br />Antud juhul esimene vestlus Viivega ei olnud minu jaoks usutav, sest äsjased kuriteo ohvrid ei kipu harilikult võõraid usaldama. Mõelda välja tekst, mille peale sellises stseenis külaline tuppa pääseks – minu jaoks oleks see liiga suur väljakutse, parem ei üritakski, selle asemel lihtsalt mainiksin, et“ ajasin 20 minutit mesijuttu enne kui tädi lobisema hakkas“.<br /><br />„Gargoili“ puhul ma nii kriitiline ei oleks, mingi eriala spetsilistid kasutavad tihti jaburat slängi, mis otsetõlkes mõttetus. Pigem kriipis „Vale“ – ka selle asemel oleks võinud mõni seosetu võõrsõna olla. Tegelikult, neid „ainult draakonikuttide“ termineid võinuks rohkemgi olla, kunstilise garneeringuna. Inimesed kellel on mingi eriline anne, ei nimeta seda tavaliselt „andeks“ vaid kasutavad ainult kitsale ringile tuttavat erilist sõnaväärakat (mõelgem siinkohal erinevatele subkultuuridele).<br /><br />Ärge saage minust valesti aru, mulle väga meeldis see maalil kujutatud stseen ja ka tegevteenistuses draakonkütt täna ja siin, see on näritav porgand. <br />KaRehttps://www.blogger.com/profile/05300115969059266460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-9328191770985960742012-10-08T22:08:41.236+03:002012-10-08T22:08:41.236+03:00Mõistatus oli tore, natukene etteaimatav, aga täie...Mõistatus oli tore, natukene etteaimatav, aga täiesti lootusetult kirja pandud ja tegelastest ei saanud üldse sotti. Samas, kui sa nüüd kuhjade viisi krimkasid ja ulmekrimkasid loed, siis saab asja. Oudekkihttps://www.blogger.com/profile/10760956016074933921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-25112712964612914422012-10-08T10:27:07.210+03:002012-10-08T10:27:07.210+03:00Lugu oli ju täitsa vahva aga oleks tahtnud ka rohk...Lugu oli ju täitsa vahva aga oleks tahtnud ka rohkem kirjeldusi. Milline nägi välja Viive, milline oli "mina", millised nägid rohkem välja need paigad. <br /><br />Ja siis see lõpumadin. Kõiki neid mehi nimetatigi loos meesteks. See mees ja too mees - päris segane. Rohkem isikupära ka kõrvaltegelastele ei teeks paha.Siil põõsasthttp://kalevt6ll.livejournal.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-25758741982687759942012-10-08T08:32:25.285+03:002012-10-08T08:32:25.285+03:00Aga mis "minal" viga on? Miks mitte &quo...Aga mis "minal" viga on? Miks mitte "mina"? "Sina" pidi väga raske kirjutada olema, kuigi ka seda võiks Laboris katseklaasi panna. Enda kogemusest ütlen, et "mina" on vahel lihtsam kirjutada kui "tema". Vaatenurka on ka kergem meeles pidada, et mida võiks tegelane ümbrusest üldse teada jms.Artur Rhttps://www.blogger.com/profile/03090276685825756684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-88298798492459702102012-10-04T12:51:35.240+03:002012-10-04T12:51:35.240+03:00Miks peab loo peategelane olema „mina”? Mitte ainu...Miks peab loo peategelane olema „mina”? Mitte ainult siin vaid Laboris üldisemalt.KaRehttps://www.blogger.com/profile/05300115969059266460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-13684156228087184342012-10-02T13:28:38.201+03:002012-10-02T13:28:38.201+03:00Ui-vai lauseehituse & komapuudulikkuse kombina...Ui-vai lauseehituse & komapuudulikkuse kombinatsioon . . .<br /><br />Inglise 'gargoyle' on eestikeelse arhitektuuriterminina 'veesüliti' (mhmh, 'appi, meid ryndavad vihmaveerennid!' ei kõla yldse veenvalt;) ) & RPG-ringkonna slängis 'kär(r)kolla'. 'Gargoil' ta igatahes ei ole.<br /><br />Okei, mytoloogiliste elajate nimede väänamisest saan veel aru -- aga mida peradi kurset tähendab 'suur familiaarne väärtus'? Suur pealetykkivalt sõbralik väärtus? (Vt http://www.eki.ee/dict/qs/index.cgi?Q=familiaarne&F=M .)<br /><br />Eeltoodud emakeelelistel põhjustel lõpuni lugeda ei suutnud, vabandan.'gannahttps://www.blogger.com/profile/08882656568848847182noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-59372991860317057452012-10-02T02:21:34.595+03:002012-10-02T02:21:34.595+03:00Postitan kohe alguses ära peamise asja, mis mulle ...Postitan kohe alguses ära peamise asja, mis mulle ei meeldi selle loo juures. See on see, et kui kaks päeva hiljem teemant ikka veel Tartus oli. Ning, miks nad nägid vaeva gargoili toomisega Tartu, mitte ei liikunud teemantiga pealinna.. Samas eks seda saab hiljem seletada mingite põhjustega, näiteks nad ei tahtnud seda kauem kaasas tassida kui vaja, ning rituaal võttis paar päeva aega.. aga lihtsalt hetkel lühijutu vaates see häiris mind.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10311683863211815076noreply@blogger.com