tag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post7175342083078423894..comments2020-03-23T12:19:48.990+02:00Comments on Ulmejutulabor: Me olime (versioon Artur R poolt)Manjanahttp://www.blogger.com/profile/06048061096025213511noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-19375881808285419372012-11-01T15:48:43.558+02:002012-11-01T15:48:43.558+02:00Hanedeset.
Kui me laotame inimese organid kuhugi k...Hanedeset.<br />Kui me laotame inimese organid kuhugi kirjanduslikult laiali, siis see on horror, tehes sama hanedega – pigem kulinaaria. <br />Miks haned lendasid, oli see jumalik vahelesekkumine või absurdne juhus? Ma ei eeldagi, et autor peaks suutma seletada, piisab kui püstitab lugeja jaoks mõtisklusainena. Kuid küsimuse kõrvaliseks kuulutamist käsitleksin küll kriminaalse kogenematusena kõiksuse kulgemise kohta. <br />Minu versioonis istunuks juhtlinnu seljas suitsiiditerrorist Nils.<br />KaRehttps://www.blogger.com/profile/05300115969059266460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-64778653972905039922012-11-01T08:55:43.947+02:002012-11-01T08:55:43.947+02:00Esmalt olulisim: tänusõnad Artur R-le just minu l...Esmalt olulisim: tänusõnad Artur R-le just minu loo valimise eest! <br /><br />Olles oma sõnad kunagi valla päästnud, tuleb võtta ka vastutus või vähemasti osa sellest, ja teise autori poolt ümberkirjutet' lugu kommentaarida. Sealjuures mitte fraaseerides: "ei kommentaari". Kuna olen ise kirjutanud, siis tulevad paratamatult paralleelid mu enda looga, aga ütlen juba ette, et vana loo selgitused ei ole siin mitte sellepärast, et ma end paremaks peaksin ja Arturit maha teeksin, vaid sellepärast et see pani mind mu oma kirjutamisel tehtud vigade, eesmärkide ja teostuse üle mõtlema ning seda uue looga võrdlema... seega vana lugu tuleks võtta mitte etaloni, vaid taustsüsteemina.<br /><br />Minu vitsad Arturile:<br />Väga aus tõdemus on see, et osaliste dialoogi algus sooritas mu hallides ajurakkudes roosaka massimõrva. Ma ei ole nn. "naistekate" lugeja täpselt samal põhjusel, igasugune ninnu-nännu ajab mind lapsest saadik leebelt väljendades iiveldama. Pigem suhtun ellu sh. eriti romantikasse üsna sarkastiliselt. Sellest tulenevalt kiskus mu oma lugu ilmselt "seebikaks" kuna mul on mõningaid raskusi selliste kohtade usutavaks kirjutamisega. Võimalik, et mu sarkastiline suhtumine sisaldab teatava annuse enesekaitset... aga ... minu isiku juurest sujuvalt Arturi loo juurde tagasi tules: sõnapaar "tulipunane roos" oli isegi antud loo kontekstis kaugelt liiga klišeelik ja veel hullemaks tegi selle kitši tema kordus. Oleks siis võinud teisel korral kirjeldamiseks kasvõi veripunast kasutanud :) et roosadesse satsidesse natukene õõva põimida ja jutu üleminek ette valmistada. Kella ja aja kujund loo alguses tundusid ülepingutatult kunstlikud ja ei haakunud eriti loo sisuga, üldpildis jäi lugu just seetõttu roosatolmuliseks laminaadiks eheda roosipuu asemel. Ma ei saanudki aru, kas ümberkirjutse taotluseks oli ülepingutatud klišeede jada või oli oluline ka õuduse moment. Kui taotluseks oli õudus, siis sellega läks Arturil taaskord väheke kehvasti, sest naispeategelane muutub loo arenedes täiesti emotsioonituks, seda isegi kohtades, kus tal peaksid juuksed hirmust peas püsti tõusma, või no olgu, kasvõi natukenegi peaks tal kõhe hakkama... Ma ootasin pikisilmi ühtainust edasist viidet tunnetele, millega Artur loo alguses nii fuksiapunaselt liialdas, aga alates sellest hetkest, kus loosse tuli esimene täispööre, muutusid tegelased puulaseks ja tohtlaseks (OK, mul endal kukkus välja ladina-ameerika seep, mis sisaldas lugejate jaoks kohati ülemäärase paatosena tajutava annuse emotsioone) mille tulemusena muutus kogu edasine jutt lugeja jaoks roosilõhnaliseks kaljujooniseks. Isegi hüüumärke ei täinud Artur meie jaoks selgete hüüdlausete lõppu ohverdada! :) Muu nipe-näpe: tüdruku nimi oli kord Linda, kord Laine, siis Liis... BMW-st sai PMW... ja minu muige pälvis järgmine koht : "Üksildane sääsk pinises Linda kõrva ääres, haistes naise sooja vere lõhna. Ta ei tõstnud kätt, sest sääsk polnud oluline." Et siis: sääsk ei tõstnud kätt, sest sääsk ei olnud oluline? Nii kogenud autori puhul, nagu Artur R. on sellist viga valus lugeda, sest see näitab ilmset kiirustamist ja loo lugemata jätmist. Kiirustamine ütleks aga mulle, et mu lugu oli ilmselt nii vilets, et ka selle korralikumaks ümbertegemisele ei täinud Artur piisavalt aega pühendada, olles eneseses absoluutselt kindel. ;) (viimasesse väitesse palun suhtuda huumoriga, mitte asuda tõestama vastupidist. Ma tean ise ka, et esimene vasikas läks aia taha. Kummastav on see, et alustasin ka ise septembri alguses just selle loo ümberkõpitsemist, kas see õnnestub, seda näitab aeg.)<br /><br />Positiivse poole pealt, lisaks sellele, et "äravalituks" osutusin: mina õppisin sellest ümberkirjutamisest ja kommentaaridest igatahes päris palju juurde. Loodan, et minu otsekohesest tagasisidest oli ka Arturile kasu.<br /><br />Aitäh, Artur! <br /><br />Leehttps://www.blogger.com/profile/13776947787161345025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-72417698645832249482012-10-31T16:21:47.419+02:002012-10-31T16:21:47.419+02:00see, et auto põrkas kokku linnuparvega, on oluline...see, et auto põrkas kokku linnuparvega, on oluline koht. seal võtab lugeja kätega peast kinni ja suleb silmad, ehk kirjutaja annab talle selle tegemiseks sulepuru ja emotsioonide kirjeldamisega aega. see, kust haned tulid, pole oluline. oluline on maalida pilt sellest, mis kokkupõrke ajal täpselt juhtus. seda ma pidasin silmas. aeglaselt kulgeda kohtades, mis on murrangulised.Manjanahttps://www.blogger.com/profile/06048061096025213511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-20230282329413879072012-10-31T15:52:12.168+02:002012-10-31T15:52:12.168+02:00Millistes kohtades oleksid pikemalt mõelda tahtnud...Millistes kohtades oleksid pikemalt mõelda tahtnud? Ehk täpsustaksid, saaks järgmine kord paremini.<br />Siin vist polnud aja kohta muud vihjet kui valged ööd. Originaalis oli otse öeldud, et linnud jäid tulemisega hiljaks. Artur Rhttps://www.blogger.com/profile/03090276685825756684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-40827716382820262642012-10-31T14:59:44.051+02:002012-10-31T14:59:44.051+02:00Sa saavutasid selle, miks ma vanu jutte uuesti kir...Sa saavutasid selle, miks ma vanu jutte uuesti kirjutama inimesi ajada tahtsin - et inimesed vanu lugusid ka veel üle loeks. Ma lugesin ja kommentaare ka. <br /><br />Huvitav, mida Lee ümberkirjutamisest arvab? Mina tahtsin Lee jutust paremini edasiantud K-Järvet. Sa seda ei teinud. Äkki sind häiris Lee jutu puhul too ladina-ameerika-seebilikkus? Su jutust ma seda enam ei leidnud.<br /><br />Ma arvan, et nii originaal kui ka uus jutt, sisaldavad liiga palju üleliigset, aga samas ei anna aega mõelda olulistes kohtades. No keda huvitab, kas haned lendasid niisama või tegeles nende lenduajamisega põllumees? Pigem võiks õudusjutulikult kirjeldada verd ja lendavat sulepuru ja kui sügisene äralend siis sügisvihma ja hallust vms. <br /><br />Aga, jah, õudus ja mingid vanad legendid pole minu rida.Manjanahttps://www.blogger.com/profile/06048061096025213511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-59644115702239947002012-10-30T14:18:24.366+02:002012-10-30T14:18:24.366+02:00Kopeerin siis siia laused, mis on pärit algsest ju...Kopeerin siis siia laused, mis on pärit algsest jutust või erinevad neist vaid üksikute sõnade osas. <br />--<br />Tüdruk ohkas vaevukuuldavalt ning Ramon surus oma huuled tema suule. Õbluke keha võpatas korraks ning jäi siis liikumatuks.<br />Ramon võttis tüdruku taskust võtmed. Surus suu korraks vastu amuletti, istus siis rooli ning käivitas mootori. <br />--<br />Linn oli sellisel kellaajal nagu tavaliselt, inimtühi.<br />Linnapiirile jõudes vaatas Ramon kella. Päikesetõusuni oli vähemalt 5 tundi. Tempel Karnakis ootab. Tal on nüüd hing, keha ja elus veri. Seekord ta peab jõudma. Impeerium ei oota järgmised tuhat aastat veel ühte suvise pööripäeva õhtut. Ta keeras suurele maanteele ning Peugeot hakkas sirgel maanteel üha kiirust kogudes aeglaselt õhku kerkima. <br />...<br />Hetk enne auto lõplikku muundumist lennumasinaks matsatas pirakas hani vastu esiklaasi. Talle järgnes teine, siis kolmas … Peugeot mürtsatas teepervel, veeres kraavi ning süttis põlema.<br />...<br />Hommikustes uudistes teatati napilt et Tallinn-Narva maanteel kaldus Peugeot, vältides otsasõitu linnuparvele pimedas teelt kõrvale, sõitis kraavi ning süttis põlema. Autos olnud juht ja reisija hukkusid.<br />Artur Rhttps://www.blogger.com/profile/03090276685825756684noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-121968850606025062.post-89036411113722141472012-10-30T10:02:34.276+02:002012-10-30T10:02:34.276+02:00Ma kirjutasin selle uusversiooni kahel põhjusel: O...Ma kirjutasin selle uusversiooni kahel põhjusel: Omal ajal sai algset juttu ikka väga palju kordi loetud. Ma ei saanud lihtsalt kuidagi aru, mis seal mulle vastukarva on. Teiseks ma tahtsin kirjutada midagi mitte SF-i. Minu eelmine katse õudusega kukkus päris õudne välja, kahjuks aga kirjandusliku taseme mõttes. <br />Jutt ise on pigem uus jutt algsel teemal kui eelmise parandus. Mõned laused on küll otse üle kopeeritud ja ümbruse kirjeldust püüdsin säilitada, kuna tegu pidi olema reaalse kohaga. Artur Rhttps://www.blogger.com/profile/03090276685825756684noreply@blogger.com